Backblaze B2 vs Wasabi - 对象存储的隐藏成本陷阱

对象存储这个市场，表面上看起来很简单： 按 GB/月收费，存多少付多少。

但当你收到第一张账单时，可能会大吃一惊：

• Backblaze B2: 存储 $6/TB，但账单 $15
• Wasabi: 存储 $6.99/TB，但账单 $8

为什么？因为隐藏成本。

作为同时使用这两家服务 2 年的用户，我来揭秘对象存储的真实成本结构。

价格对比：表面 vs 实际

Backblaze B2

• 存储费用: $6/TB/月
• 下载流量:
  • 免费额度：每天每账户 1 倍存储量
  • 超出部分：$0.01/GB
• API 请求:
  • A类请求（上传、列表）：$0.004/千次
  • B类请求（下载、删除）：免费
• 最低消费: 无

Wasabi

• 存储费用: $6.99/TB/月
• 下载流量: 完全免费（无限制）
• API 请求: 完全免费
• 最低消费: $10/TB/月（最少计费按 1TB 算）

乍一看，Wasabi 更简单：没有流量费、没有请求费，一口价。

但那个”最低消费”条款，是个大坑。

场景一：个人备份（小容量）

假设你每月存储 100 GB 数据，主要用于：

• Time Machine 备份
• 照片归档
• 文档同步

Backblaze B2 账单

• 存储: 0.1 TB × $6 = $0.60
• 下载: 假设每月下载 20 GB（在免费额度内）= $0
• API 请求: 假设 1000 次上传 = $0.004
• 总计: $0.604/月

Wasabi 账单

• 存储: 0.1 TB × $6.99 = $0.699
• 但最低消费 $10/TB → 实际收费 $10/月
• 总计: $10/月

Backblaze B2 便宜 16 倍！

Wasabi 的”最低消费”条款意味着：

• 如果你存储少于 1.43 TB，都要按 1 TB 付费
• 对于个人用户（通常 < 500 GB），Wasabi 完全不划算

胜出者：Backblaze B2（碾压）

场景二：网站静态资源（中等容量+高流量）

假设你运营一个博客/电商网站：

• 存储: 500 GB（图片、视频、CSS/JS）
• 月下载流量: 2 TB（用户访问加载资源）
• API 请求: 100万次/月

Backblaze B2 账单

• 存储: 0.5 TB × $6 = $3.00
• 下载:
  • 免费额度：0.5 TB/天 = 15 TB/月
  • 实际使用 2 TB < 15 TB → $0
• API 请求:
  • A类（上传）: 10万 × $0.004 = $0.40
  • B类（下载）: 90万 × $0 = $0
• 总计: $3.40/月

Wasabi 账单

• 存储: 0.5 TB × $6.99 = $3.495
• 但最低消费 $10/TB → 实际收费 $10/月
• 下载: 免费
• API 请求: 免费
• 总计: $10/月

Backblaze B2 依然便宜 3 倍。

即使考虑 Wasabi 的无限流量优势，在这个场景下也不足以弥补存储费用的差距。

胜出者：Backblaze B2

场景三：视频监控/日志归档（大容量+低流量）

假设你部署了家庭监控系统或服务器日志归档：

• 存储: 5 TB（持续累积）
• 月下载流量: 50 GB（偶尔回放/查询）
• API 请求: 10万次/月（主要是上传）

Backblaze B2 账单

• 存储: 5 TB × $6 = $30.00
• 下载:
  • 免费额度：5 TB/天 = 150 TB/月
  • 实际使用 0.05 TB < 150 TB → $0
• API 请求: 10万 × $0.004 = $0.40
• 总计: $30.40/月

Wasabi 账单

• 存储: 5 TB × $6.99 = $34.95
• 最低消费: 5 TB > 1 TB，按实际计费
• 下载: 免费
• API 请求: 免费
• 总计: $34.95/月

Backblaze B2 便宜 13%。

差距缩小了，但 B2 依然更便宜。

胜出者：Backblaze B2（微弱优势）

场景四：CDN 源站（大容量+超高流量）

这是 Wasabi 的杀手锏场景。

假设你运营一个视频流媒体网站：

• 存储: 2 TB（视频文件）
• 月下载流量: 50 TB（大量用户观看）
• API 请求: 500万次/月

Backblaze B2 账单

• 存储: 2 TB × $6 = $12.00
• 下载:
  • 免费额度：2 TB/天 = 60 TB/月
  • 实际使用 50 TB < 60 TB → $0（刚好在免费额度内）
• API 请求: 500万 × $0.004 = $20.00
• 总计: $32.00/月

但如果流量增加到 100 TB/月：

• 超出免费额度：100 - 60 = 40 TB
• 超出费用：40 TB × 1000 GB × $0.01 = $400
• 总计: $432/月 💥

Wasabi 账单

• 存储: 2 TB × $6.99 = $13.98
• 下载: 免费（无论多少）
• API 请求: 免费
• 总计: $13.98/月

Wasabi 便宜 30 倍！

当你的下载流量超过存储量的 30 倍时，Wasabi 的优势开始显现。

胜出者：Wasabi（碾压）

隐藏成本对比表

我的实际使用策略

我现在是这样分配的：

Backblaze B2 → 个人备份 + 博客图片

• 用途:
  • Mac Time Machine 备份（200 GB）
  • Astro 博客图片托管（50 GB）
  • 文档归档（100 GB）
• 月费用: ~$2.50
• 原因: 容量小，流量低，B2 最便宜

Wasabi → Jellyfin 媒体库

• 用途:
  • 电影/电视剧存储（3 TB）
  • 家庭成员远程播放（月流量 20-30 TB）
• 月费用: $20.97
• 原因: 流量巨大，Wasabi 的无限流量省下一大笔钱

Cloudflare R2 → 测试/临时文件

• 用途:
  • Docker 镜像缓存
  • 临时构建产物
• 月费用: $0（10 GB 免费）
• 原因: 完全免费，适合非关键数据

见 《R2 vs B2 对象存储对比》

ZSX 的斩杀线建议

选择 Backblaze B2，如果：

• ✅ 你的存储量 < 1.5 TB
• ✅ 你的月下载流量 < 存储量的 30 倍
• ✅ 你是个人用户或小团队
• ✅ 你需要与 Cloudflare CDN 集成（B2 + Cloudflare 免流量费）
• ✅ 你看重成熟的生态和文档

选择 Wasabi，如果：

• ✅ 你的存储量 > 2 TB
• ✅ 你的月下载流量 > 存储量的 50 倍（如视频流媒体、游戏分发）
• ✅ 你需要简单的定价模型（不想计算流量费）
• ✅ 你是企业用户，预算充足
• ✅ 你需要 S3 兼容接口（Wasabi 兼容性更好）

终极方案：混合使用

• 冷数据/备份 → Backblaze B2（便宜）
• 热数据/高频访问 → Wasabi（流量免费）
• 测试/临时 → Cloudflare R2（免费）

避坑指南

❌ 不要忽视”最低消费”

Wasabi 的 $10/TB 最低消费条款，让小容量用户血亏。 务必计算你的实际用量。

❌ 不要低估 API 请求费

Backblaze B2 的 A 类请求费看似便宜（$0.004/千次），但如果你是：

• 频繁上传小文件（如 IoT 设备日志）
• 大量列表操作（如文件管理器）

每月可能产生几十美元的请求费。

优化建议：批量上传、减少列表操作频率。

❌ 不要忘记删除数据

对象存储很容易变成”数据垃圾场”。 定期检查并删除不需要的文件，否则存储费用会持续增长。

工具推荐：使用 rclone 或官方 CLI 工具自动化清理。

延伸阅读

• 《R2 vs B2 对象存储对比》 - Cloudflare R2 的免费方案
• 《数字资产备份 3-2-1 原则》 - 对象存储在备份策略中的角色
• 《Cloudflare Pages vs Vercel》 - 静态站点托管的另一环

最后的真相： 对象存储没有”最好”的选择，只有”最适合”的场景。

Backblaze B2 是个人用户和小团队的性价比之王。 Wasabi 是高流量企业的流量救星。

理解你的使用模式，计算真实成本，才能找到你的”斩杀线”。

不要被表面价格迷惑，账单才是真相。